one-toolkit phù hợp cho ai?
Solo Developer
✅ Nên dùng nếu bạn:
1. Làm project dài hạn (> 3 tháng)
Tại sao cần:
- Sau 2-3 tháng, bạn sẽ quên tại sao làm như vậy
- Documentation giúp bạn nhớ lại nhanh
- Dễ dàng quay lại maintain
Ví dụ:
Tháng 1: Build feature authentication
Tháng 6: Bug trong authentication
→ Đọc docs/agent/design/feature-auth.md
→ Nhớ lại: "À phải, lúc đó mình dùng JWT vì..."
→ Fix nhanh2. Muốn build portfolio chuyên nghiệp
Lợi ích:
- Project có documentation đầy đủ
- Show được tư duy có hệ thống
- Impress recruiters/clients
Khi apply job:
Recruiter: "Tell me about this project"
You: "Here's the documentation structure:
- Requirements: Why I built it
- Design: How I architected it
- Implementation: Technical decisions
- Testing: Quality assurance"
Recruiter: "Impressive! Most candidates just show code"3. Làm việc với AI agent thường xuyên
Vấn đề thường gặp:
- AI "quên" context giữa các sessions
- Phải giải thích lại nhiều lần
- Code không consistent
Giải pháp:
Session 1: /new-requirement → Tạo docs
Session 2: AI đọc docs → Nhớ context
Session 3: AI đọc docs → Vẫn nhớ4. Muốn improve coding skills
Learning by structure:
- Ép bản thân suy nghĩ trước khi code
- Học cách thiết kế hệ thống
- Học cách viết documentation
- Học best practices
Sau 3-6 tháng:
- Tư duy có hệ thống hơn
- Code quality tốt hơn
- Ít bug hơn
❌ Không cần nếu bạn:
1. Làm quick prototype (< 1 ngày)
Ví dụ:
- Test idea nhanh
- Demo cho client
- Hackathon project
Lý do: Overhead của documentation > benefit
2. Script đơn giản (< 100 lines)
Ví dụ:
- Automation script
- Data migration script
- One-time task
Lý do: Không cần documentation cho code đơn giản
3. Learning project (tutorial)
Ví dụ:
- Follow tutorial online
- Learning new framework
- Experiment với technology mới
Lý do: Focus vào learning, không phải process
Tech Lead / Senior Developer
✅ Nên dùng nếu bạn:
1. Lead team (2+ người)
Vấn đề:
- Junior devs không biết bắt đầu từ đâu
- Phải explain architecture nhiều lần
- Code review mất nhiều thời gian
Giải pháp với one-toolkit:
Junior: "Feature X làm thế nào?"
You: "Đọc docs/agent/design/feature-x.md"
Junior: *đọc* "Ah, hiểu rồi!"
→ Giảm 80% interruptions
→ Junior tự học được
→ You có thời gian focus vào architecture2. Onboard developers thường xuyên
Scenario: Startup đang scale, hire 1-2 devs/tháng
Không có one-toolkit:
Week 1: Onboard Dev A (mất 2 tuần của senior)
Week 3: Onboard Dev B (mất 2 tuần của senior)
Week 5: Onboard Dev C (mất 2 tuần của senior)
→ Senior không có thời gian codeCó one-toolkit:
Day 1: "Đọc docs/agent/, hỏi nếu không hiểu"
Day 2-3: New dev đọc docs, hiểu architecture
Day 4: First commit
→ Senior chỉ mất 2-3 giờ support
→ Onboarding scalable3. Maintain nhiều projects
Vấn đề:
- Project A: 6 tháng không touch
- Project B: 3 tháng không touch
- Project C: Active
Context switching:
Không có docs:
Switch to Project A → Mất 2-3 giờ nhớ lại
Có one-toolkit:
Switch to Project A → Đọc docs 15 phút → Nhớ lại4. Cần enforce coding standards
Vấn đề: Team code không consistent
Giải pháp:
# AGENTS.md
## Code Style & Standards
- Use TypeScript strict mode
- Follow Airbnb style guide
- Use async/await (no callbacks)
- Error handling: try-catch with logging
## Architecture Patterns
- Use repository pattern
- Use service layer
- Use DTO for validationKết quả: AI và developers đều follow cùng standards
❌ Không cần nếu bạn:
1. Team quá nhỏ (1 người) và project đơn giản
Ví dụ: Landing page, simple CRUD app
Lý do: Overhead > benefit
2. Team đã có process tốt khác
Ví dụ: Team đã dùng Confluence, Notion với process rõ ràng
Lý do: Không cần thêm tool nữa
Team Backend / Frontend (2-10 người)
✅ Nên dùng nếu:
1. Làm product dài hạn
Characteristics:
- Project > 6 tháng
- Nhiều features
- Cần maintain lâu dài
Lợi ích:
- Documentation đầy đủ cho mỗi feature
- Dễ dàng maintain
- Onboard new members nhanh
2. Remote team / Async work
Vấn đề: Không thể meeting thường xuyên
Giải pháp:
Developer A (timezone +7):
- Viết requirements + design
- Push docs
Developer B (timezone -5):
- Đọc docs
- Implement
- Push code
Developer C (timezone +0):
- Đọc docs + code
- Review
- Approve
→ Async collaboration smooth
→ Không cần meeting3. High turnover rate
Scenario: Startup, people leave/join frequently
Vấn đề:
- Knowledge loss khi người rời đi
- New people không biết context
Giải pháp:
Person A leaves:
→ Knowledge vẫn còn trong docs/agent/
Person B joins:
→ Đọc docs/agent/
→ Hiểu ngay context
→ Continue work4. Complex domain
Ví dụ:
- Fintech (complex business rules)
- Healthcare (compliance requirements)
- E-commerce (nhiều integrations)
Lợi ích:
- Requirements doc capture business rules
- Design doc capture compliance requirements
- Implementation notes capture edge cases
❌ Không cần nếu:
1. Agency projects (short-term)
Characteristics:
- Project 1-2 tháng
- Handover to client
- Không maintain
Lý do: Không cần documentation dài hạn
2. Prototype/MVP rush
Scenario: Cần ship trong 2 tuần để test market
Lý do: Speed > quality, refactor sau
Startup / Product Team
✅ Nên dùng nếu:
1. Pre-seed to Series A
Tại sao:
- Team nhỏ (2-5 devs)
- Cần move fast nhưng có chất lượng
- Cần scale team sau này
Lợi ích:
Now (3 devs):
- Build với one-toolkit
- Documentation đầy đủ
6 tháng sau (10 devs):
- Onboard 7 devs mới dễ dàng
- Không có knowledge silos
- Scale smooth2. Technical founder
Scenario: Founder vừa code vừa manage
Vấn đề:
- Không có thời gian document
- Hire devs sau không hiểu code
Giải pháp:
Founder: /new-requirement
AI: *tạo docs*
Founder: Implement
→ Docs tự động có
6 tháng sau hire devs:
→ Devs đọc docs
→ Hiểu ngay founder's vision3. Pivot thường xuyên
Startup reality: Thay đổi direction 2-3 lần/năm
Lợi ích:
Pivot 1:
- Đọc current docs
- Hiểu current state
- Plan changes
- Execute
Pivot 2:
- Lại đọc docs
- Lại plan
- Lại execute
→ Mỗi lần pivot không phải "reverse engineer" code4. Raise funding
Investor due diligence:
Investor: "Explain your technical architecture"
Không có docs:
"Ừm... để tôi mở code..."
→ Unprofessional
Có one-toolkit:
"Đây là design docs của chúng tôi"
→ Professional
→ Tăng trust❌ Không cần nếu:
1. Pre-product stage
Scenario: Vẫn đang validate idea, chưa code
Lý do: Chưa cần tool cho development
2. Non-technical product
Ví dụ: No-code product, content business
Lý do: Không có development work
Enterprise Team
✅ Nên dùng nếu:
1. Compliance requirements
Industries: Banking, Healthcare, Government
Requirements:
- Audit trail
- Documentation mandatory
- Traceability
Lợi ích:
Auditor: "Why did you make this security decision?"
Team: *show docs/agent/design/feature-x.md*
Section: "Security Measures"
- Decision: Use AES-256 encryption
- Rationale: Comply with GDPR
- Implementation: ...
Auditor: "Perfect, clear audit trail"2. Multiple teams, multiple projects
Scenario: 5 teams, 10 projects
Vấn đề: Inconsistent documentation
Giải pháp:
All teams use one-toolkit:
→ Same documentation structure
→ Easy to understand any project
→ Easy to move people between teams3. Long-term maintenance (5+ years)
Reality: Code được maintain 5-10 năm
Vấn đề:
- Original developers đã leave
- Không ai nhớ tại sao code như vậy
Giải pháp:
Year 1: Build với one-toolkit
Year 5: Original team đã leave
New team đọc docs
Hiểu ngay context
Continue maintenance4. Vendor management
Scenario: Outsource development to vendors
Vấn đề: Handover khó khăn
Giải pháp:
Vendor A (Year 1-2):
- Build với one-toolkit
- Đầy đủ docs
Vendor B (Year 3-4):
- Đọc docs từ Vendor A
- Continue development
- Smooth handover❌ Không cần nếu:
1. Legacy system (no AI agents)
Scenario: Maintain code cũ, không dùng AI
Lý do: one-toolkit optimize cho AI-assisted development
2. Waterfall process (rigid)
Scenario: Process đã cố định, không thể thay đổi
Lý do: one-toolkit cần flexibility để adapt
Những ai KHÔNG nên dùng
1. Absolute Beginners
Tại sao không phù hợp:
- Chưa hiểu software development basics
- Chưa biết SDLC là gì
- one-toolkit sẽ overwhelming
Nên làm gì thay vào đó:
- Học programming basics trước
- Build 5-10 small projects
- Sau đó mới dùng one-toolkit
2. Quick Scripters
Profile:
- Viết scripts automation
- One-time tasks
- Data analysis scripts
Tại sao không phù hợp:
- Scripts đơn giản không cần documentation
- Overhead > benefit
3. Pure Researchers
Profile:
- Research code
- Experiment với algorithms
- Prototype nhanh
Tại sao không phù hợp:
- Focus vào experiment, không phải production
- Code thường bỏ đi sau khi experiment xong
4. Non-AI Users
Profile:
- Không dùng AI coding agents
- Code hoàn toàn manual
Tại sao không phù hợp:
- one-toolkit optimize cho AI-assisted development
- Nếu không dùng AI, overhead cao
5. Extreme Deadline Projects
Scenario:
- Deadline 2-3 ngày
- Ship at all costs
- Quality không quan trọng
Tại sao không phù hợp:
- Không có thời gian cho documentation
- Focus 100% vào shipping
Lưu ý: Sau khi ship, nên refactor với one-toolkit
Decision Matrix
Dùng one-toolkit nếu:
| Criteria | Threshold |
|---|---|
| Project duration | > 1 tháng |
| Team size | ≥ 1 (solo OK) |
| Maintenance period | > 3 tháng |
| Use AI agents | Yes |
| Need documentation | Yes |
| Code quality important | Yes |
| Budget for upfront work | Yes (1-2 giờ/feature) |
Không dùng nếu:
| Criteria | Threshold |
|---|---|
| Project duration | < 1 tuần |
| Code lifespan | < 1 tháng |
| Prototype/experiment | Yes |
| Extreme deadline | < 3 ngày |
| No AI agents | Never use AI |
| Documentation not needed | Yes |
Self-Assessment Quiz
Trả lời các câu hỏi sau để biết có nên dùng one-toolkit không:
Project của bạn sẽ tồn tại > 3 tháng?
- Yes: +1 điểm
- No: 0 điểm
Bạn có dùng AI coding agents?
- Yes: +2 điểm
- No: 0 điểm
Team size?
- Solo: +1 điểm
- 2-5 người: +2 điểm
- 6+ người: +3 điểm
Bạn có thời gian 1-2 giờ để document mỗi feature?
- Yes: +1 điểm
- No: -1 điểm
Code quality quan trọng với bạn?
- Very important: +2 điểm
- Important: +1 điểm
- Not important: -1 điểm
Bạn cần onboard developers mới?
- Frequently: +3 điểm
- Sometimes: +1 điểm
- Never: 0 điểm
Project type?
- Production app: +2 điểm
- Prototype: 0 điểm
- Quick script: -1 điểm
Tính điểm:
- 8+ điểm: Rất phù hợp, nên dùng ngay
- 5-7 điểm: Phù hợp, thử với 1-2 features
- 3-4 điểm: Có thể dùng, nhưng evaluate kỹ
- < 3 điểm: Không phù hợp, đừng dùng
Kết luận
one-toolkit phù hợp cho:
- ✅ Solo developers làm project dài hạn
- ✅ Tech leads quản lý team
- ✅ Startups đang scale
- ✅ Teams làm product phức tạp
- ✅ Enterprise với compliance requirements
one-toolkit KHÔNG phù hợp cho:
- ❌ Quick prototypes
- ❌ Simple scripts
- ❌ Absolute beginners
- ❌ Extreme deadline projects
- ❌ Non-AI users
Golden rule:
"Nếu code của bạn sẽ tồn tại > 3 tháng và bạn dùng AI agents, hãy dùng one-toolkit"
Tiếp theo: Best practices khi dùng one-toolkit → Xem phần tiếp theo.